なぜ｢天才経済学者｣は｢暴走政治家｣に変わったのか…川勝知事が失言を繰り返すようになった根本原因｜ニフティニュース -芸能ニュース/炎上まとめ

静岡県の川勝平太知事が、辞職する。

4月1日の静岡県新規採用職員への訓示内容に対して、職業差別だとの批判を浴び、翌日の夕方に突然、6月議会の終了をもっての辞意を明らかにした。

そのまた翌日の記者会見では、「リニア問題は大きな区切りを迎えた」と、その理由を明らかにしたものの、その1週間後の4月10日、辞職願を県議会議長に提出した。

辞職の理由も時期も二転三転する姿勢はもとより、リニア問題への対応、さらには、かねての失言への批判が高まっている。

川勝平太氏は、15年前に静岡県知事に当選するまでは、経済史の研究者だった。

代表作『文明の海洋史観』（中公文庫）は、陸地だけを考える歴史の見方を批判し、「海洋をとりこんだ歴史観」（同書、154ページ）を示し、読売新聞主催の読売論壇賞を受けた。『経済史入門』（日経文庫）は、200ページほどの短い新書サイズの教科書ながら、大きな枠組みで経済の動きをとらえて、定評があった。

■日本を代表する経済学者から政治の道へ

早稲田大学政治経済学部を卒業し、英国オックスフォード大学で博士号を取得したのち、母校である早稲田大学で教授を務め、静岡文化芸術大学学長を歴任している。学者だけではなく、組織のトップとしての手腕を期待されて、静岡県の石川嘉延・前知事のブレーンを経て、15年前に知事選に当選したのである。

とはいえ、偉い学者先生の看板（だけ）で静岡県知事になったわけではないだろう。

初当選時の2009年は、自民党から民主党への政権交代が大きなうねりとなっていた。7月5日に投開票された静岡県知事選は、翌月の総選挙の前哨戦だった。当初は、自民党から立候補の要請を受けた川勝氏は、民主党からの全面バックアップもあって接戦を制する。

初めは勢いに乗った部分があったものの、その後は3回の選挙に危なげなく勝利している。東は熱海市から西は愛知県の手前の湖西市まで、広く、地域色に富む静岡県全域から幅広い支持を15年にもわたって集めた背景には、何があったのだろう。

その理由は、川勝知事の、学者としての栄光から、政治家としての挫折にも通じるのではないか。

■学者「なのに」失言を繰り返してきた

今回、川勝氏が大炎上した発言は、すでにご承知の通りだろう。

実は静岡県、県庁というのは別の言葉でいうとシンクタンクです。毎日、毎日、野菜を売ったり、あるいは牛の世話をしたりとか、あるいはモノを作ったりとかということと違って、基本的に皆様方は頭脳・知性の高い方たちです。この発言が職業差別かどうか、真意はどこにあったのか、といった点は、ここでは置こう。さんざん報じられているように、川勝氏は、これまで「失言」を繰り返してきたからである。

たとえば、「あちら（御殿場市）にはコシヒカリしかない。ただ飯だけ食って、それで農業だと思っている」（2021年10月23日）や、「磐田（市）っていう所は文化が高い。浜松（市）よりもともと高かった」（2024年3月13日）など、枚挙にいとまがない。

オックスフォード大学の博士号を持ち、早稲田大学で教え、地元の大学の学長だったのだから、それこそ「頭脳・知性の高い方」だったのではないか。それ「なのに」放言を連発してきた。有権者や周りをバカにしてきたと受け取られても仕方がない。

にもかかわらず、360万人以上の人口を抱える静岡県民は、彼を15年にもわたって行政のトップに選んできたのだから、よほど騙されていたのだろうか。あるいは、県民にしかわからない川勝氏の魅力があるのだろうか。

そうではない。

彼は失言が多い。「だから」応援されてきたのである。

■同じく学者出身の蒲島・熊本県知事

同じ学者出身として、熊本県知事を間もなく退く蒲島郁夫氏と比較しよう。

蒲島氏もまた、川勝氏と同じく選挙に強く、初当選以来、4回も圧勝を続けてきた。熊本地震への対応や復興だけではなく、「くまモンの上司」としても名を轟かせ、同県を大いにPRしてきた。

川勝氏が、優れた学者という理由（だけ）で選ばれてきたのではないのと同じように、蒲島氏もまた、前職が東京大学の教授だった履歴（だけ）が、4選の理由ではないだろう。

蒲島氏は、「東大法学部教授になった蒲島郁夫氏の旋回人生」（『週刊朝日』1997年5月2日号）という記事が出るぐらい、一筋縄では行かないキャリアを経ている。高校卒業後に自動車会社に就職し、地元の農協を経て渡米して農業に従事する。ネブラスカ大学からハーバード大学に移り、「日本で政治学者になりたいと思うように」なる、その軌跡は、オフィシャルサイトに詳しい。

■川勝氏と蒲島氏の明暗を分けたもの

政治学者、それも選挙を専門とする学者として「バッファー・プレイヤー仮説」は、川勝氏の「文明の海洋史観」ほどではないものの、学界では広く知られている。「基本的に自民党の政権担当能力を支持しているが、政局は与野党伯仲がよいと考えて投票する有権者（*）」と、教え子の森裕城・同志社大学教授がまとめるように、鋭い分析は、自分の政治家としての戦術に大きくプラスになったに違いない。

ただ、珍しい経歴は、注目されたものの、選挙に勝つ秘訣にはなりえない。

蒲島氏は、川勝氏とは異なり失言はなく、着実に災害からの復興を進め、ゆるキャラを用いた広報活動を展開してきた。なるほど県民に愛される要素に満ちている、「だから」当選を重ねてきた、そう考えるのが妥当なのかもしれない。

しかし、川勝氏と蒲島氏は、学者「なのに」失言が多かったり、あるいは、行政手腕に長けたりしたわけではない。

学者「だから」、そう見えてきたのではないか。そこにこそ、川勝氏が長きにわたって得票を集めてきた要因があり、栄誉（学者）から転落（政治家）という経路をたどった原因があるのではないか。

*森裕城『日本の政治過程　選挙・政党・利益団体研究編』（木鐸社、2022年）100ページ

■なぜ「失言」「リニア問題」でも支持されたのか

ひとくちに「学者」といっても、哲学から医学まで幅は広い。朝から晩まで、盆も正月もなくずっと実験室に篭っている科学者もいれば、ほとんど研究室には寄り付かず、山奥や海にフィールドワークに出ずっぱりの人もいる。

歴史家、それも川勝氏のようにダイナミックというか、大風呂敷を広げるタイプの学者は、基本は本や資料を読み込み、そこから頭の中で地図を描いていく。先に挙げた『文明の海洋史観』は、その典型であり、だからこそ、わざわざ同書の「文庫版へのあとがき」で、知事就任以降の「現場主義」を強調しているのである。

知事を「知に事(つか)える」と位置づける川勝氏にとっては、書庫や資料室で文字と睨めっこしている日々をもとに、初当選から7年余りで2000箇所以上も県内各地をまわったのは誇りであり、「職業としての学問」と「職業としての政治」を両立するベースだったと述べている（*）。

まさにここに、学者「だから」川勝氏が知事になり、連続当選してきたポイントがあるのではないか。

*川勝平太「文庫版へのあとがき」『文明の海洋史観』（中公文庫、2016年）323ページ

■学者「だから」に甘えてきた

川勝氏には静岡県経済界の重鎮・鈴木修・スズキ相談役の後ろ盾があったと言われている。巨大自動車メーカーを挙げてのバックアップがあったから、失言があっても、リニア問題で批判を受けても、選挙基盤が揺るがなかったともみられている。ただ、それ（だけ）で、静岡県出身でもなく、テレビで顔を売っていたのでもない川勝氏が、県民から投票され続けたとは考えがたい。

「近代は海洋アジアから誕生した」（『文明の海洋史観』）と大言壮語するような浮世離れした感覚を持っていたから、そうした世間離れした人だと、有権者が寛大に受け入れてきたから、つまりは学者「だから」と大目に見てきたから、川勝氏は今まで知事を続けてきたのではないか。

そして、それゆえにこそ、彼は墓穴を掘ったのである。

学者「なのに」、ではなく、学者「だから」、失言やリニア問題への意固地な姿勢も仕方ない。そんな諦めにも似た県民感情を呼び起こしてきたのではないか。名高く教養にあふれている（ように見える）川勝氏は、静岡県知事の能力にとどまらず、県民のプライドをくすぐって余りあった。

学者「だから」、に甘えてきたために、彼は延命してきた。同時に、そのために、彼は政治家人生の幕を自分で閉じざるを得なかったのである。

----------
鈴木 洋仁（すずき・ひろひと）
神戸学院大学現代社会学部 准教授
1980年東京都生まれ。東京大学大学院学際情報学府博士課程修了。博士（社会情報学）。京都大学総合人間学部卒業後、関西テレビ放送、ドワンゴ、国際交流基金、東京大学等を経て現職。専門は、歴史社会学。著書に『「元号」と戦後日本』（青土社）、『「平成」論』（青弓社）、『「三代目」スタディーズ 世代と系図から読む近代日本』（青弓社）など。共著（分担執筆）として、『運動としての大衆文化：協働・ファン・文化工作』（大塚英志編、水声社）、『「明治日本と革命中国」の思想史 近代東アジアにおける「知」とナショナリズムの相互還流』（楊際開、伊東貴之編著、ミネルヴァ書房）などがある。
----------

（神戸学院大学現代社会学部 准教授 鈴木 洋仁）