派閥は残るも“機能はなくなる”透明化と責任の所在は…自民党で示された“骨子案”【報道ステーション】(2024年1月22日) -芸能ニュース/炎上まとめ

■谷川氏「金を集める力は必須と…」

“安倍派”谷川弥一衆院議員
「このような事態に至ったことは、自身の認識の甘さがあったと深く反省しております。この場を借りて、深くおわび申し上げます」

焦点となったのは“派閥からの指示があったかどうか”でした。

“安倍派”谷川弥一衆院議員
「（Q.派閥の指示か自身の判断か）それも答えません。私が悪いと言っているんです。（Q.「自分が悪い」ということは、自身の判断で不記載にしたのか）そんなことはない。そんなことはないよ。（Q.自身の判断ではない）結果としては、そうなっているんです。（Q.派閥の指示があったのは間違いないか）まあね…まぁしょうがないね。あんたが勝手に考えるしかないな。私は結果として不記載であった事実を認めて（議員を）辞めてきた。それ以上は答えないと言っているんだから。（Q.なぜ不記載にしたのかを知りたい）すいません。（Q.それは派閥の指示があったという…）すいません。（Q.派閥の指示が…）すいません！」

指示があったことを匂わせましたが、最後まで説明することはありませんでした。そのうえで…。

“安倍派”谷川弥一衆院議員
「私は力をつけたかった。長崎県が抱えた課題を処理していきたかった。それなら大臣並みの金を集めてやろうと思いました。ここが私の至らなかったとこですが、金を集める力と、しっかり勉強して堂々と論陣を張れることは、政治家にとって偉くなるのに必須なことだと思っていた」

■萩生田氏　2728万円不記載

22日に謝罪の言葉を口にした、もう一人。“安倍派5人衆”である萩生田前政調会長です。

萩生田光一前政調会長
「国民の皆様に多大な政治不信を招いてしまったこと、心からおわびを申し上げたいと思います」

2018年からの5年間で、2728万円を記載していなかったことを明らかに。その使い道は、国会議員などとの会合や、出張費用だったと説明しました。裏金は、事務所のスタッフが「鍵付きの引き出しで保管していた」といいます。

■骨子案「派閥は“金と人事と決別”」

報道ステーションが20日21日に行った世論調査で、支持率最低を更新した、岸田政権。さらに、自民党自体の支持率も、政権奪還以来、最低となりました。

岸田文雄総理大臣
「それぞれの派閥関係者が、自らどのようにけじめをつけるのか。そして、どのように説明責任を果たすのか。これは大変重要なこと。しかし、それと並行して、党としてどういった方向性を目指すのか。これらはともに大事なこと」

事態の打開につなげられるのか。政治刷新本部では“中間とりまとめ”の骨子案が示されました。まず、派閥の在り方については、いわゆる派閥の解消、派閥がお金と人事から完全に訣別することを掲げました。そのうえで、派閥の政治資金パーティーの全面禁止や、収支報告書への外部監査の導入などを盛り込みました。

“無派閥”平将明衆院議員
「派閥に関しては、廃止しないと分かりにくいという話もあった。『政治家が責任取ってないじゃないか』『究明して説明する責任があるのでは』という意見が出た。（Q.解消していない派閥もあるが）資金・公認・人事。これは派閥からの要望は受け付けないとなれば、それはすでに派閥ではないので。既存の組織が残っていても、派閥の機能はない」

“無派閥”桜田義孝衆院議員
「パーティーを禁止するという話がかなり出ている。パーティーできなくて、どうやって政治資金集めるのかと。そういう議論はない。本質的な議論してる人がいない。（Q.何が本当の改革案だと）え？私が総理大臣になること」

麻生派に所属する“ベテラン”から、こんな声も上がりました。

“麻生派”岩屋毅衆院議員
「一体となって改革に向かっている姿が大事。（Q.派閥めぐって2つに割れていると有権者に見えているが）実際に、そう見えてるでしょ。これは足並みをそろえるべき」

■議連発足「全派閥を解消すべき」

“無派閥”青山繁晴参院議員
「派閥全廃を掲げた新しい会を、15人でスタートしましたから」

22日の政治刷新本部に先立ち、青山氏らが新たに発足させたのが、「全ての派閥の解散」を求める会議です。無派閥の議員ら15人が参加しています。青山氏は刷新本部でも…。

“無派閥”青山繁晴参院議員
「総理が決断しなきゃいけないし、派閥の会長を辞めておきながら、派閥を解散したんですよね。その政治責任を完結してくださいと言いました。新人教育は派閥じゃなきゃできないのかを考えるのが、ごく当たり前の正しい手順ですよね。そのへんに立ち戻らないと、政権を握る資格はありません」

しかし、麻生派は「存続の意向」、茂木派・森山派は「解散に慎重」とされています。刷新本部は23日も開催され、25日にも中間取りまとめが行われる予定です。

■自民党で示された“骨子案”

自民党は政治とカネの問題を、どう正していこうとしているのでしょうか。22日の会議で出た、中間取りまとめの骨子案を見ていきます。

大きく分けて論点は2つ。『政治資金の透明性』と『派閥の在り方』です。

政治資金の透明性については『派閥の政治資金パーティーの全面禁止』『派閥の収支報告書への外部監査導入』『議員関係団体の収入は銀行振り込みに』『会計責任者が逮捕・起訴された場合、議員も処分』といったことが示されました。

派閥の在り方については『閣僚人事の推薦を禁止』『法令違反した場合、党が派閥に解散要求できる』などが盛り込まれていました。

■焦点は“透明化と責任の所在”

政治部・千々岩森生記者に聞きます。

（Q.今明らかになっている内容について、どう評価していますか）

千々岩森生記者
「まず政治資金についてですが、ポイントは2つ。『透明化』と『責任者の明確化・厳罰化』です。要は、国会議員にとってキツイことを自分でやれるかという話です。透明化に関しては『収入の銀行振り込み』という話がありました。これは資金の動きが見えるようになるので、第一歩だとは思います。ただ、公開義務を今の20万円から下げる話は書かれていません。それから、党幹部に渡される億単位の政策活動費。多くの野党も同じ問題を抱えていますが、これをオープンにすることも書かれていません」

千々岩森生記者
「責任の部分についてですが、現在の政治資金規正法では、会計責任者の責任のみが問われ、政治家本人にも責任を問う、連座制ではありません。骨子案では『会計責任者が逮捕・起訴された場合、議員も処分』という文言はありますが、連座制の導入を指すのかふわっとしていて、あいまいです。書かれていること、書かれていないこと、両方あるなという印象です」

（Q.自民党内では派閥の存続・解散で意見が分かれていますが、岸田総理の政権運営に影響はありますか）

千々岩森生記者
「非常に興味深いところでした。岸田総理が、自分の派閥だけでなく、全ての派閥の解散だと言えば、国民には分かりやすくなります。ただ、政権の要である麻生派・茂木派が離反するリスクもあります。こうしたなかで、岸田総理は恐らく、続けたい派閥は続けることを認める。その代わり、カネと人事は取り上げる。この辺を落としどころにしそうだとみています。であれば、麻生さん茂木さんも受け入れられるところです。21日夜、岸田総理と麻生さんが会食しています。関係者によれば、これは“手打ち”だったと。互いに亀裂を深めたくないという思惑はありそうなので、政権基盤という意味では、今の状態が続くとみています」
[テレ朝ｎｅｗｓ] https://news.tv-asahi.co.jp