「ペットの機内持ち込み」をめぐり石田ゆり子が炎上　釈明するも火に油を注ぐ結果に｜ニフティニュース -芸能ニュース/炎上まとめ

(（Ｃ）日刊ゲンダイ)

　1月2日に羽田空港で発生した日本航空と海上保安庁の航空機が衝突・炎上した事故で旅客機の貨物室には二匹のペットが預けられていたが、救助できなかったという報道を機に発展した「ペットの機内持ち込み」についての議論。

　3日、メンタリストのDaiGo（37）はXで、「※今回の現場のスタッフの方々を批判してるわけではないです、対応は本当に素晴らしいと思います」とフォローしつつも「そもそもペットを貨物室に預けなければいけない決まりにしている日本の航空会社が終わってる」と、ペットの貨物扱いに意義を唱えた。

　女優・石田ゆり子（54）も、元フジテレビでフリーアナウンサーの笠井信輔（60）のインスタグラムの投稿に「いろんな意見があると思いつつも家族同然の動物たちを機内に載せる時、ケージに入れて機内に持ち込めることを許して欲しいです」「生きている命をモノとして扱うことが私にはどうしても解せないのです」とコメントをしたところ、反対意見が殺到。

　石田は5日、インスタグラムで「誰かを批判したり何かを押しつぶしたりして自分の意見を通そうなんてぜんぜん思っていません。どうかそんなに怒らないで」と釈明したが騒ぎは収まらず、7日に再度インスタグラムで、「私はいつも感情で突っ走るところがあるので言葉が足りなかったことを反省いたしました」と述べた。

　DaiGoはかつて「生活保護の人に食わせる金があるんだったら猫を救ってほしい」「ホームレスの命はどうでもいい」と発言し、炎上した過去がある。石田も過去に店員の接客について苦言を呈して炎上したことがあり、両者それぞれ《また猫で炎上してる》《大好きだったのに、残念》という声が上がった。

■動物好きでも漫画家・倉田真由美氏、タレント・松嶋初音は慎重意見

　一方で、漫画家の倉田真由美氏（52）、タレント・松嶋初音（36）らは、アレルギーや動物が苦手な人たちの人権侵害になり得るという視点から冷静な意見を発信している。倉田氏は「私は実家で何頭も犬を飼ったし動物好きだが、『飛行機の客室にペットを』は流石に無茶だと思う」「動物が苦手な人、アレルギーがある人、そういう人たちの人権を侵害することになりかねない」と5日のXで指摘。

　松嶋も５日、「今回の出来事で理解するべきは『貨物扱いが悪い』という話ではなくて、そもそもペットを遠出させる手段として飛行機は選択肢から外すのがよい、と飼い主が個々に思うべきだと思います」と投稿した。

　DaiGoや石田と同じくペットを飼っている人たちからも倉田氏や松嶋の意見に賛同が集まっており、今回のペットをめぐる議論が著名人の常識を測る尺度になっているともっぱらだ。

「そもそもJAL機に搭乗していた全員が無事だったからこそ、今できる議論なのは誰の目から見ても明白です。DaiGoさんも石田さんもJALを批判する意図はないと言っていますが、ペットの貨物扱いにケチをつけていること自体が、JALの批判になっているということに気づいていないことが問題でしょう」（全国紙社会部記者）

　もちろん自由な意見を述べ、それによる議論が行われること自体はむしろ推奨されるべきだろう。しかし石田の「怒らないで」「能登地震が起きている今すべきではなかった」という再投稿が、適切な議論をする姿勢がないと映り、火に油を注ぐ結果となってしまった節もある。

「議論に参加したなら、個人的な意見に対して、賛成も批判も起こるのは当たり前ですし、それに対して怒らないでと言っていたら、適切な議論にはなりません。言いたいことは言うが、反対意見は"全て感情論で怒ってる意見"という見方をしていること自体が、《議論に参加する資格がない》と思われても仕方がないかもしれませんね」（同）

　突っ込まなくても良いところに、首を突っ込んで炎上した著名人にメリットはあったのだろうか。